|
| Вакцинация ребенка: 5 мифов и 5 фактов23 ноября, 2008 14:48 |
Польза и вред от прививок
Вакцинация помогает предотвратить целый ряд тяжелейших болезней. Благодаря прививкам сейчас практически не встречаются такие болезни как оспа, полиомиелит, дети гораздо реже болеют дифтерией и коклюшем. Несмотря на это многие люди не доверяют вакцинам, а у кабинета детского врача, можно услышать много страшных историй «о прививках». В этой статье мы постараемся разобраться, в чем состоит правда о прививках, а в чем вымысел.
Миф 1. Вакцинация детей не обязательна
Факт: Вакцинация детей помогает защитить их от таких опасных заболеваний как дифтерия, корь, полиомиелит, столбняк, коклюш и пр. Многие из этих болезней смертельно опасны для ребенка, другие могут навсегда оставить его инвалидом.
В ответ на это можно возразить: но зачем прививать ребенка от болезней, которые не встречаются? Я не слышал, чтобы кто-нибудь из моих близких когда-либо болел дифтерией!
Это действительно так, многие из болезней, против которых вакцинируются дети, встречаются довольно редко, но только благодаря вакцинам! Без вакцины, а значит без иммунитета, ребенок безоружен перед болезнью и рискует заболеть при первом контакте с микробом. Если отменить вакцины многие «редкие или исчезнувшие» болезни вновь станут распространенными.
Миф 2. Вакцинация детей чревата серьезными побочными реакциями
Факт: Прививки изготавливаются из микробов (возбудителей болезней) или бывают синтетическими. Тот факт, что прививка может содержать части микробов или даже ослабленных живых микробов очень пугает родителей, опасающихся того, что после вакцинации их ребенок заболеет болезнью, против которой ему ставят прививку.
Относительно этого можно сказать, что биологический материал, из которого изготавливают прививки, проходит тщательные проверки, и потому риск развития активной формы болезни после вакцинации ничтожно мал. Для изготовления вакцин не используются активные патогенные микробы, а только их фрагменты или сильно ослабленные или убитые штаммы.
Практически все вакцины вызывают такие побочные реакции как незначительное повышение температуры, болезненность и припухлость на месте введения. Реже может возникнуть головная боль или гриппоподобное состояние. Однако эти реакции столь кратковременны и безобидны, что их просто нельзя сравнивать с риском самой болезни, против которой был привит ребенок.
В некоторых случаях побочные реакции могут быть представлены аллергией на определенные компоненты вакцины. В таком случае перед вакцинацией нужно уточнить не содержит ли данная прививка вещество, на которое, у вашего ребенка аллергия. Если это так то следует отказаться от прививки и посоветоваться по этому поводу с педиатром.
Миф 3. Вакцинация проводится очень рано
Факт: Время вакцинации определяет ее эффективность. Нужно успеть провести вакцинацию ребенка (развить его иммунитет) до того как он встретится с настоящим микробом. Именно поэтому некоторые прививки ставят в первые часы и в первые дни после рождения и на протяжении первых лет жизни ребенка. Если отложить вакцинацию на более позднее время может оказаться слишком поздно.
Миф 4. Вакцинация может стать причиной аутизма
Факт: Аутизм это тяжелое психическое заболевание носящее врожденный, наследственный характер. Ничего общего с инфекциями у аутизма нет. Этот миф появился из-за того, что появление признаков аутизма по времени совпадает с вакцинацией против некоторых болезней.
Миф 5. Некоторые вакцины можно пропустить
Факт: Вакцина вакцине рознь и потому нельзя пропускать ни одной вакцинации, так как таким образом мы рискуем оставить ребенка без защиты против определенного заболевания или группы заболеваний. Также привики нужно время от времени повторять, так как иммунная память организма постепенно ослабевает и становится неэффективной. Таким образом, нельзя пропускать прививку из соображений того, что «ребенка уже вакцинировали в прошлом месяце» или «против этой болезни у ребенка уже есть прививка».
Если по некоторым причинам прививка была все-таки пропущена, нужно обязательно сообщить об этом наблюдающему вас врачу.
Подробное обсуждение проблемы безопасности прививок изложено в разделе Прививки и Вакцинация
Читать еще:Комментарии и отзывы читателей:
ответить
ответить
ответить
При создании нашей статьи мы использовали информацию из источников, в достоверности которых трудно сомневаться. При этом мы не берем на себя ответственность утверждать, что предложенные нами «мифы и факты о прививках» являются абсолютным правилом, для которого нет исключений. К сожалению, это не так, и, наверное, можно найти множество примеров опровергающих наши доводы (большинство из таких примеров, однако, при проверке оказываются фикциями, и необоснованность многих из них сразу бросается в глаза).
В нашей статье мы не приняли во внимание «человеческий фактор» (ответственность и компетентность медицинского персонала, осуществляющего вакцинацию, особенности реакции организма каждого отдельного человека) и не учли «фактор качества вакцины». В реальной жизни, однако, неучтенные нами факторы создают множество проблем. Например, если неправильно выбрать дозу вакцины против туберкулеза или неправильно сделать инъекцию (таких случаев очень много!), то серьезные осложнения не заставят себя ждать. Однако, заметьте, что в данном случае виновата не вакцинация, а тот кто нарушил технику ее выполнения.
Качество вакцин – это отдельная проблема, которая никак не касается самого феномена вакцинации, но которую, к сожалению, нельзя исключить из данного контекста в реальной жизни.
В нашей статье мы говорим о вакцинации как о медико-биологическом феномене, а не о конкретных случаях прививок (в такой-то больнице такого-то города). Это делает наши рассуждения несколько «оторванными» от реальности, однако в нашу защиту говорят данные международной статистики и опыт многих лет профилактики инфекционных болезней при помощи прививок.
Этим сообщением, равно как и нашей статьей, мы не стараемся ни привлечь вакцинации новых сторонников, ни изобличить ее противников. Ставить прививку или нет – это личное дело каждого. Однако для того, чтобы принять правильно решение нужно обладать как можно более исчерпывающей информацией о проблеме (одной нашей статьи, конечно, не достаточно).
С уважением, МедКоллегия Полисмед.
ответить
ответить
Почему никто из врачей не хочет задуматься - своими прививками вы ослабляете имунитет и ослабляете здоровье всей славянской нации. Доколе вы будете спать сами и усыплять тех, кто еще верит вам? Сколько еще необходимо жертв вакцинации?
ответить
ответить
Дальше цитата на украинском языке:
"». Ми робили кроликам щеплення вакцинами, котрі входять до календаря обов'язкових щеплень БЦЖ, АКДС, АДС, АС. У п'ятому поколінні жодна піддослідна тварина не дотягла до репродуктивного віку. У попередніх чотирьох гинуло 75 відсотків приплоду, або в сім разів більше, ніж у контрольній групі, якій не робили щеплення. В експериментальних кролиць, які вижили, у шість разів частіше ми спостерігали передчасні і майже у тридцять - запізнілі пологи, у двадцять разів вищою була мертвонароджуваність, відшаровувалася плацента, з'явилися потворства приплоду. У тварин порушувалися реакції поведінки: молоді самці травмували один-одного, раніше на місяць-півтора підключалися до шлюбних ігор. Але, вже будучи дорослими, вони втрачали здатність покривати кролиць, а майже в половини покритих вагітність не наставала. Через від-сутність молока у самок на сосках з'являлися тріщини, розвивалися мастити. Всі ці симп-томи зараз виявляються і в людей."
ответить
ИДЕТ ИСТРЕБЛЕНИЕ ЛЮДЕЙ (ДЕТЕЙ) ВЕДЕТСЯ СКРЫТАЯ ВОЙНА ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА (КАК ЕЩЕ О НАС ПРОСТЫХ ЛЮДЯХ ГОВОРЯТ В ВЕРХНИХ СЛОЯХ - ""БИОМАССЫ"") МЕДИКАМ ДАВНО ИЗВЕСТНО СОДЕРЖАНИЕ И ВЛИЯНИЕ НА ОРГНИЗМ КАК РЕБЕНКА ТАК И ВЗРОСЛОГО ЧЕЛОВЕКА СОСТАВА НА КОТОРЫХ ЗАМЕШАНЫ ""ПРИВИВОЧКИ"" СВОИМ ЧАДАМ ДА И ЧАДАМ СВОИХ ЗНАКОМЫХ ЭТОТ - ЯД ОНИ НЕ ВВОДЯТ ИЛИ РЕКОМЕНДУЮТ НЕ ВВОДИТЬ.
РОДИТЕЛИ ДОЛДЖНЫ САМИ БЫТЬ ХОРОШО ИНФОРМИРОВАНЫ. ЖАЛЬ ЧТО НА УКРАИНЕ
ЗАКОНЫ НЕ КАК В РОССИИ МЫ НЕ ИМЕЕМ СВОБОДНОГО ВЫБОРА ОТНОСИТЕЛЬНО ОФИЦИАЛЬНОГО ОТКАЗА ОТ ПРИВИВОК.
ТАК В КИЕВЕ В КОНЦЕ 2008 СООБЩАЛОСЬ В ПРЕССЕ О ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ВАКЦИНАЦИИ ДОМОВ ПРИСТАРЕЛЫХ ДЕТСКИХ ДОМОВ
ИНТЕРНАТОВ КТО ЭТО - ТАК СКАЗАТЬ
ОБУЗА ДЛЯ ОБЩЕСТВА ОТ КОТОРОЙ МОЖНО ПОСКОРЕЙ ИЗБАВИТЬСЯ В ТАКОЙ МЕТОД. ХОТЯ ВЫГЛЯДИТ КАК ЗАБОТА.
ответить
ответить
ответить
1."Потому что лично я видела, как умирают непривитые детки от дифтерии. "Если бы Вы это на самом деле видели, то знали бы, что они умирают не от того, что не привитые!
2."куда не зайдешь, сидят всякие тупицы и обсуждают вред прививок"-В ответ хочется сказать, что куда не зайдёшь,сидят всякие дегенератки и рассуждают о поголовности прививания!
Каждый сам решает, что ему делать!
ответить
Вот тут достаточно правды...Уважаемая Олеся!!Вам прививок в детстве много ставили?Вы чего такая нервная?Что за нарушение психики у вас?Вам кто дал право обзывать всех подряд тупицами???
ответить
ответить
ответить
Доктора Комаровского Е. почитайте.
ответить
ответить
А чеснок +мед-ну и кому это помогло если не в комплексе?наверно славянскому народу-так помогло,что индусы и китайцы скоро заселят нашу территорию-и правильно-может хоть от них нормальные здоровые дети будут, а не от этой псевдовеликой монголо-финско-еще 45 национальностей проходивших мимо якобы славянской нацией.
еще один интересный момент:еще 2 года назад у компаний,поставлявших прививки платно в нашу страну были огромные проблемы с продажами-вплоть до закрытия украинских филиалов-никто не брал вакцины.На сегодняшний день такая неожиданность-все выполняют план по продажам(после криков по ТВ,что бесплатная вакцинация вред).Ни о чем не говорит?
ответить
Самое страшное, что сейчас полно детей не только с ПВО, но и с летальным исходом от этой пакости. Ни о чем это не говорит?
В то время как непривитые гораздо здоровее. Глаза разуйте, а потом обвиняйте тех, кто хочет сохранить здоровье своих детей. Каждая вторая мать знает, что такое ПВО. И не надо думать, что вся медицинская литература только о пользе этой дряни. Безотносительно Котока и Червонской есть масса полезной научной медицинской информации о пагубности этой гадости.
Если сами своих детей травите "элексирчиком" из бактерий (не всегда даже убитых(!)) , вирусов и канцерагенов, - флаг вам в руки.
ответить
Вы тут говорите - цитирую - При создании нашей статьи мы использовали информацию из источников, в достоверности которых трудно сомневаться. При этом мы не берем на себя ответственность утверждать, что предложенные нами «мифы и факты о прививках» являются абсолютным правилом, для которого нет исключений. К сожалению, это не так, и, наверное, можно найти множество примеров опровергающих наши доводы (большинство из таких примеров, однако, при проверке оказываются фикциями, и необоснованность многих из них сразу бросается в глаза).
Так вот дорогие мои - еслибы врачи наши , не скрывали бы под масками ОРВИ и ОРЗ - осложненеия от прививок, то вот как раз исключений было бы больше и сомнений тоже!!! Никакой достоверности там нет ложь и неправильные диагнозы!!! И еще, вы сразу грамотно подписались, мы не не сем никакой ответственности - вот и так же врачи наши поганые не несут никакой ответственности!!!! Все лежит на нас , на родителях!!!! Уж лучше быть самому виноватым, чем потом бегать 10ками лет по судам и доказывать, что это никакое не орви и не орз!!
Удачи...
ответить
Да да уж больно однобоко получается!!! В одни ворота, а где отчеты о смертноси детей от прививок? или это мифы? Про инвалидность я вообще молчу , сплошь и рядом.
А так да очень "обьективная и ничего не навязывающая статейка"
ответить
а что касается детских домов-литературу бы медицинскую читать-а не фантастику-иммунитет таких деток на нуле-эпидемия если идет,то крайне сложно остановить-вот здесь и нужна вакцинация.рассказы о плохих реакцияхна прививку-если ребенок в инкубационном периоде той же ОРВИ (пол-часа как заболел)-прививают и идет сопли-кашель-вот откуда реакция на прививку-врач-это не рентген-не увидит инк.периода а вопли мамаш будут долго нестись по поликлинике:чадо отравили!чтобы такого не было-перед прививками оставляйте ребенкадома на пару дней (а не в садик с соплями) и продавайте иммунокорректоры или ту же гомеопатию-и не будет никаких реакций ни на какие прививки-не от куда браться.
А чеснок +мед-ну и кому это помогло если не в комплексе?наверно славянскому народу-так помогло,что индусы и китайцы скоро заселят нашу территорию-и правильно-может хоть от них нормальные здоровые дети будут, а не от этой псевдовеликой монголо-финско-еще 45 национальностей проходивших мимо якобы славянской нацией.
еще один интересный момент:еще 2 года назад у компаний,поставлявших прививки платно в нашу страну были огромные проблемы с продажами-вплоть до закрытия украинских филиалов-никто не брал вакцины.На сегодняшний день такая неожиданность-все выполняют план по продажам(после криков по ТВ,что бесплатная вакцинация вред).Ни о чем не говорит?
Татьяна вы реально глупый человек.. это мягко сказано... жалко мне вас. Печально.
ответить
ответить
Олеся, прививкам от силы дай Бог 200 лет, а славянской нации? Почему она тогда до этого не вымерла?
Уважаемая МедКоллегия Полисмед!
Я горю желанием сделать ребенку БЦЖ, но как-то не особо решаюсь вот по какой причине. Люди, которые сидят, вакцинирываны от туберкулеза. Я сама занималась перепиской с заключенными. Почти каждый (!) из них болен. И очень многие умирают. В чем тогда смысл БЦЖ - развейте сомнения, пожалуйста...
ответить
МедКоллегия Полисмед, а если я первый раз делаю ребенку ЭТО, а у него аллергия, скажем, на фенол, тогда со святыми упокой?
И еще вопрос. Если Россия официально признана уже более 7 лет свободной от полиомиелита, ЗАЧЕМ делать привики от него? Чтоб иметь дело с вакциноассоциированным полио? МедКоллегия Полисмед, ответьте, пожалуйста, не молчите, это очень важно, ведь речь идет о том, чтоб прививать или не прививать своих детей!
ответить
все дело в особенности противотуберкулезного иммунитета. Противотуберкулезный иммунитет который возникает после вакцины БЦЖ в течение нескольких лет затухает. Прививка БЦЖ необходима главным образом для того чтобы защитить от туберкулеза ребенка, так как взрослые, вырабатывают естественный иммунитет постоянно контактируя с туберкулезной инфекцией. Заключенные часто болеют и умирают туберкулезом по причине ужасных условий в которых они содержатся. В условиях наших тюрем у большинства заключенных развивается иммунодефицит и они становятся восприимчивыми к болезням, к которым раньше у них была сопротивляемость. Ввиду того что ваш ребенок будет жить в нормальном обществе и в нормальных условиях ему необходим базовый уровень защиты предоставляемый БЦЖ и с вашей стороны будет очень мудро предоставить ребенку эту защиту.
ответить
Если вы считаете, что у ребенка может возникнуть аллергия на один из компонентов вакцины, то вам следует узнать точный состав вакцины и если она содержит аллерген, то будет лучше отказаться от прививки и поискать другую прививку не содержащую данный компонент. Обычно аллергия развивается не на сами антигены микробов в прививке, а на остатки среды, на которой были выращены данные микробы (например, белок).
Если вы не найдете вакцину с нужным составом, то вам нужно проконсультироваться у аллерголога по поводу курса десенсибилизирующего лечения.
Относительно прививки против полиомиелита: полиомиелит в России исчез именно благодаря прививке и если перестать ее делать, то сразу же будут новые случаи болезни, так как вирус полиомиелита еще циркулирует в популяции.
ответить
мы не ответили на ваш вопрос, так как ваш опыт нельзя рассматривать как положительный. Представьте себе, что все дети одного года вдруг заболеют коклюшем. Ежегодно только в России рождается более 1 000 000 детей! Что будет если все они заболеют коклюшем? А если они заболеют не только коклюшем, но и дифтерией, а некоторые и столбняком? Что тогда будет с инфекционными больницами и скольких детей смогут спасти врачи?
Вакцинация детей на данный момент является залогом социальной стабильности любого государства.
ответить
ответить
ответить
ответить
Так что, я не одобряю слепого преклонения перед вакцинацией. Всему свое время и место.
ответить
А вобще удобно, главное прививку сделать как можно раньше, чтобы "укрепить" ещё отсутствующий собственный имуннитет организма и тогда этот организм будет вынужден первый свой шаг делать на костылях. Очень удобно, как производителям костылей так и инструкторам хождения на костылях.
А как удобно вам?
ответить
Другое дело, что теперь проявляются эффекты "второго порядка" (типа возможного влияния вакцинации на развитие раковых опухолей, общую заболеваемость и проч.), и пришло время обращать на это внимание.
ответить
ответить
А сама статья, конечно, скорее агитка, чем серьёзный разговор со ссылками на источники.
ответить
По закону, за инвалидность после прививки вам будут платить 1000р. в месяц, и все..
Составляйте имунный паспорт, как в Европе,... а дальше решайте прививать или нет!
Вот один из примеров:
http://www.03.ru/section/neurology_children/3768279
ответить
ответить
ответить
ответить
ответить
ответить
ответить
ответить
ответить
ответить
ответить
ответить
ответить
раковые заболевания у детей раньше могли не выявлять, потому что медицина развивается. И рак не обязательно от прививок) Вы же понимаете, что экология у нас НИКАКАЯ. Вы же понимаете, что не все мамы бросают пить и курить во время беременности. И, наверное, Вы понимаете, что наследственность никто не отменял. Да мало ли что могло это вызвать... Все сложно и упираться во что-то одно, это равносильно одеванию в овечью шкуру и беспечному проживанию на лужайке))
ответить
ответить
ответить
Кстати, хороший сон тоже снижает количество всяких там болезней, попробуйте))
ответить
ответить
4.Опасность немедленных реакций на прививки хорошо известна (но о ней редко предупреждают), однако никто не знает, какие долгосрочные последствия может вызвать введение чужеродных белков в детский организм. Еще более шокирует то, что никто и не стремится это узнать!
5. Растут подозрения, что прививки против относительно безвредных детских болезней могут быть ответственны за резкий рост аутоиммунных заболеваний, наблюдающийся со времени появления массовой вакцинации. Это такие страшные болезни, как рак, лейкемия, ревматоидный артрит, рассеянный склероз, системная красная волчанка и синдром Гийена-Барре. Механизм аутоиммунных заболеваний может быть упрощенно объяснен как неспособность защитной системы организма различать чужеродные агенты и собственные ткани, в результате чего организм начинает разрушать сам себя. Не променяли ли мы свинку и корь на рак и лейкемию?
ответить
ответить
Аутоиммунному заболеванию глубоко параллельно, делали Вы прививку или нет. Если оно должно появиться, оно появится из-за любой причины.
>> Не променяли ли мы свинку и корь на рак и лейкемию?
Не поменяли. Нельзя поменять свинку на рак. Можно получить либо свинку, либо рак, либо рак и свинку.
Светлана, я слишком пренебрежительна?? :-) Отнюдь. Вы первую половину ветки читали?? :-) Это и есть пренебрежение.
Девчонки, мозг - важная штука. Я не за повальную вакцинацию, но я против повальной тупости.
ответить
ответить
ответить
ответить
ответить
ответить
ответить
ответить
Прочитайте, пожалуйста, до конца.
Смею предположить, что количество осложнений на прививки выросло в связи, например, с тем, что сейчас стало огромное количество детей-аллергиков. Осложнения нам не нужны, но если Вы помните, очень многие опасные заболевания (и это я сейчас не про корь, которой Юля любит болеть) были побеждены только благодаря тотальной вакцинации. Если мы убираем вакцинацию, мы должны придумать что-то другое. Иначе велик риск эпидемий. Может быть не сейчас, а лет 10. Но мы не должны этого исключать. А пока мы можем только снижать антигенную (в т.ч. вакцинную) нагрузку на иммунную систему ребенка. Так что Ваше обращение к родителям я поддерживаю, но долго так продолжаться не может, потому что они будут от всего отказываться и уже во всю отказываются. Спасибо за внимание.
ответить
ответить
ответить
Наталья почитайте статью по этой ссылки от начало до конца, пригодиться.
ответить
И не надо больше делать таких больших отступов после сообщения, у Вас ведь не юношеский максимализм?)
ответить
Юля, я же не участковый педиатр, не хотите-не слушайте)))
Полгода назад в медицине не было консенсуса по поводу вакцинации. Одни - за тотальную вакцинацию, другие - против вакцинации в целом. В нынешнем положении, это не выход.
Вы только корью переболели всей семьей? Полиомиелита не было, нет? Про дикий штамм слышали новость? Как бороться собирались? Арбидолом? :-D Натуральной оспы тоже не было? Ах, её же победили как бы... Ну ладно, туберкулеза? Тоже не было??? Ну ничего, к счастью, такое тоже бывает. Что ж Вы к моим детям прицепились-то....
А кто кого заражает совсем не вопрос. Больной (или носитель) заражает здорового. Что тут может быть спорного??? Или Вы живете в изоляции от крупного города?
ответить
ответить
ответить
Что значит к счастью бывает, ты, что решила мне этого пожелать, что ли? Дала бы по пустой коробке!!
ответить
ответить
ответить
ответить
ответить
ответить
ответить
ответить
ответить
ответить
Мы то от полио тоже будем прививаться, но только не сейчас, а к году или к 2, когда контактов будет больше с другими детками, а сейчас нет.
В среднем в результате заболеваний, вызванных вакцинациями, на 10 тыс. привитых 2-3 человека погибают, 10-15 безвозвратно становятся инвалидами; у значительно большего числа привитых отмечаются стойкие нарушения здоровья (и чем меньше возраст прививаемых, тем осложнений больше).
Поэтому, в общем случае, никакие вакцинации детям на первом году жизни не показаны (кроме особых редких случаев из групп риска).
Девчата тоже не мной выдумано. А по поводу кто кого заражает. Уже давно не секрет, что каждый организм ребенка прививки по разному принимает, поэтому бывают случаи, что после вакцинации от краснухи, потом и заболевают ею. Я считаю, что лучше естественным путем заразиться краснухой и переболеть. Поправьте меня Светлана, если я не права.
ответить
ответить
Не буду писать ни за ни ротив вакцинации. Просто мой случай. Сыну 4 мес, вызывают в поликл. на АКДС. Спросила, надо как-то готовиться? Не надо, приходите и все. Пришли( ну что просидели в очереди час не говорю), осмотр такой-как температура? да вроде нормально говорю, так что горло?(сама врач даже не смотрит на нас). Делаем прививку. уже спрашиваю мед.сестру которая делает-ничего не надо давать после? НЕТ!!! Итог-дома ребенок стал кричать, очень сильно, нога отекла, покраснела. Хватается за голову. звоню врачу-она, все нормально, вставьте ему свечку Эффералган. Вставили, прошло полтора часа, ребенок уже визжит как ненормальный, у меня истерика. Опять звоню в поликлинику, мед.сестра отвечает-так и должно быть.Приходит муж, ребенок кричит уже часов 5, охрип, я с выпучеными глазами. Вызывает скорую, приехал хмурый дядька, делает укол ребенку. Потихоньку успокаивается и засыпает. Врач спрашивает, готовились к прививке? В общем надо было давать супрастин 5 ДНЕЙ ДО И 5 ДНЕЙ ПОСЛЕ!! Я сто раз спросила же.После такого опыта сын боится белых халатов до истереки( я тоже уже боюсь),нарушение мышечного тонуса, перестал нормально сосать грудь. С перепугу написала отказ до 2лет, Инфанрикса нет в наличии, на него вроде нет таких осложнений.Теперь нам год. А тут еще и Корь-Краснуха-Паротит на очереди. Ну а краснуха-то зачем? Короче и то этого отказ написала. Теперь сижу и мучаюсь, что делать? Предложили Преорикс, вроде тоже импортная, меньше побочных эффектов. Но за деньги( Инфанрикс тоже).Просила вместо АКДС сделать АДС без коклюша, отказали. Почему? Кстати, в медкнижке запись после АКДС-температура 36.6, небольшое покраснение. И ВСЕ!!!Как будто я не звонила 3 раза и потом к невропатологу не я ходила.Вот и вопрос-что за странное отношение? Неужели нельзя было нормально объяснить, что мне ожидать?
ответить
ответить
Я сейчас не буду трогать краснухи и кори. Лирическое отступление. Если Вы все-таки врач, то странно, что Вас удивляет Ваше последнее предложение. Поликлиники же все разные, где-то так, где-то сяк, а где-то и наперекосяк. Можно подумать, Вы не знаете, как оно бывает. Я переболела ветрянкой в детстве и ничего особо плохого с этим не связываю, вот только не помню уже, прививалась или нет, т.к. дело давно было)) В общем, переболела и ладно. Я в 25-й раз пишу, что мамаши поголовно отказываются от вакцинации и плевать хотели на всё. Если Вы все-таки врач, может быть (ну вдруг), Вы знаете, что прививки не защищают от возможного заболевания. И осложнения от них это, блин, тоже плохо. НО, как не крути, возможность заболеть ТЯЖЕЛОЙ (может быть, молниеносной) формой заболевания! Тяжелой формой того же туберкулеза или полиомиелита. Ну неужели это не понятно врачу с 15-летней практикой?? Других же средств профилактики нет! Эх. Я ж не говорю, что нет противопоказаний к прививкам и не говорю, что почти невозможно узнать, как ребенок отреагирует на прививку. Но неужели нельзя прийти к какой-то золотой середине?? Как объяснить буйной мамаше, что поствакцинное осложнение у ребенка, равно как и тяжелая форма - случайность, которой подвержен каждый? Наше "авось" работает в двух направлениях: авось прививка прокатит у одних и авось не заболеет без прививки у других. И врач со стажем тоже идет на авось. Безусловно, надо оценить кучу факторов, но.... "Киндер сюрприз" никто не отменял. ...
ответить
Должно было быть так:
"НО, как не крути, возможность заболеть ТЯЖЕЛОЙ (может быть, молниеносной) формой заболевания..." гораздо выше у не привитых детей.
И получается, что нельзя мешать привитых детей и непривитых, например, от полиомиелита.
ответить
"Просила вместо АКДС сделать АДС без коклюша, отказали. Почему?" - не знаю, но может быть банально не захотели (или не могли) отойти от календаря прививок.
Как я немного выше написала - "Поликлиники же все разные, где-то так, где-то сяк, а где-то и наперекосяк". Я не буду о политике, Вы же понимаете, что не медициной одной живет наше общество))
Я не знаю, хорошее ли заведение, но попробуйте обратиться с прививками в НИИ, вдруг там лучше делают.
ответить
ответить
ответить
ответить
ответить
очень интересно о прививках, уважаемый детский доктор.
ответить
Отличный ролик, Дарина.
Большое спасибо, полностью согласна с тем, что услышала.
Ведущая притворилась дурной мамашей, а доктор всё очень умело объяснил.
РЕКОМЕНДУЮ ПОСМОТРЕТЬ ВСЕМ.
Что же касается Вас, Юлия,
то мне тоже надоел этот бессмысленный спор.
Вы говорите ерунду, меня не слушаете,
посмотрите хотя бы ролик Дарины.
ответить
Большое спасибо, полностью согласна с тем, что услышала.
Ведущая притворилась дурной мамашей, а доктор всё очень умело объяснил.
РЕКОМЕНДУЮ ПОСМОТРЕТЬ ВСЕМ.
Что же касается Вас, Юлия,
то мне тоже надоел этот бессмысленный спор.
Вы говорите ерунду, меня не слушаете,
посмотрите хотя бы ролик Дарины.
ответить
ответить
Само собой, читать неизвестно что и неизвестно где гораздо лучше, чем прислушиваться к известному педиатру. Комаровский всё сказал, мне добавить нечего.
Если Вы настолько безвозвратно упертые, то живите как знаете.
ответить
ответить
ответить
ответить
ответить
ответить
ответить
ответить
ответить
ответить
ответить
ответить
ответить
ответить
ответить
ответить
ответить
ответить
А КАК ЖЕ С ПЕРВЫХ ДНЕЙ ВЫЯСНИТЬ ЧТО У РЕБЁНКА ЕСТЬ АЛЛЕРГИЯ НА ОПРЕДЕЛЁННЫЕ ПРЕПАРАТЫ ???? ЧТО ЗА БРЕД,
ответить
Надо и всё, ведь государство потратили деньги на вакцины, а что по поводу осложнений, так вам выплатят компенсацию, чего вы переживаете.А про план врачей я вообще молчу. Ну и чьи интересы здесь преследуются?
ответить

ответить