Вакцинация ребенка: 5 мифов и 5 фактов

23 ноября, 2008 14:48

Вакцинация, прививкаПольза и вред от прививок

Вакцинация помогает предотвратить целый ряд тяжелейших болезней. Благодаря прививкам сейчас практически не встречаются такие болезни как оспа, полиомиелит, дети гораздо реже болеют дифтерией и коклюшем. Несмотря на это многие люди не доверяют вакцинам, а у кабинета детского врача, можно услышать много страшных историй «о прививках». В этой статье мы постараемся разобраться, в чем состоит правда о прививках, а в чем вымысел.

Миф 1. Вакцинация детей не обязательна

Факт: Вакцинация детей помогает защитить их от таких опасных заболеваний как дифтерия, корь, полиомиелит, столбняк, коклюш и пр. Многие из этих болезней смертельно опасны для ребенка, другие могут навсегда оставить его инвалидом.
В ответ на это можно возразить:  но зачем прививать ребенка от болезней, которые не встречаются? Я не слышал, чтобы кто-нибудь из моих близких когда-либо болел дифтерией!
Это действительно так, многие из болезней, против которых вакцинируются дети, встречаются довольно редко, но только благодаря вакцинам! Без вакцины, а значит без иммунитета, ребенок безоружен перед болезнью и рискует заболеть при первом контакте с микробом. Если отменить вакцины многие «редкие или исчезнувшие» болезни вновь станут распространенными.

Миф 2. Вакцинация детей чревата серьезными побочными реакциями

Факт: Прививки изготавливаются из микробов (возбудителей болезней) или бывают синтетическими. Тот факт, что прививка может содержать части микробов или даже ослабленных живых микробов очень пугает родителей, опасающихся того, что после вакцинации их ребенок заболеет болезнью, против которой ему ставят прививку.
Относительно этого можно сказать, что биологический материал, из которого изготавливают прививки, проходит тщательные проверки, и потому риск развития активной формы болезни после вакцинации ничтожно мал. Для изготовления вакцин не используются активные патогенные микробы, а только их фрагменты или сильно ослабленные или убитые штаммы.
Практически все вакцины вызывают такие побочные реакции как незначительное повышение температуры, болезненность и припухлость на месте введения. Реже может возникнуть головная боль или гриппоподобное состояние. Однако эти реакции столь кратковременны и безобидны, что их просто нельзя сравнивать с риском самой болезни, против которой был привит ребенок.
В некоторых случаях побочные реакции могут быть представлены аллергией на определенные компоненты вакцины. В таком случае перед вакцинацией нужно уточнить не содержит ли данная прививка вещество, на которое, у вашего ребенка аллергия. Если это так то следует отказаться от прививки и посоветоваться по этому поводу с педиатром.

Миф 3. Вакцинация проводится очень рано

Факт: Время вакцинации определяет ее эффективность. Нужно успеть провести вакцинацию ребенка (развить его иммунитет) до того как он встретится с настоящим микробом. Именно поэтому некоторые прививки ставят в первые часы и в первые дни после рождения и на протяжении первых лет жизни ребенка. Если отложить вакцинацию на более позднее время может оказаться слишком поздно.

Миф 4. Вакцинация может стать причиной аутизма

Факт: Аутизм это тяжелое психическое заболевание носящее врожденный, наследственный характер. Ничего общего с инфекциями у аутизма нет. Этот миф появился из-за того, что появление признаков аутизма по времени совпадает с вакцинацией против некоторых болезней.

Миф 5. Некоторые вакцины можно пропустить

Факт: Вакцина вакцине рознь и потому нельзя пропускать ни одной вакцинации, так как таким образом мы рискуем оставить ребенка без защиты против определенного заболевания или группы заболеваний. Также привики нужно время от времени повторять, так как иммунная память организма постепенно ослабевает и становится неэффективной. Таким образом, нельзя пропускать прививку из соображений того, что «ребенка уже вакцинировали в прошлом месяце» или «против этой болезни у ребенка уже есть прививка».
Если по некоторым причинам прививка была все-таки пропущена, нужно обязательно сообщить об этом наблюдающему вас врачу.

Подробное обсуждение проблемы безопасности прививок изложено в разделе Прививки и Вакцинация

Задать Вопрос
Отправить Другу
Печать
Читать еще:
© - Использование информации без гиперссылки на источник запрещено.

Комментарии и отзывы читателей:

27 ноября, 2008 13:03 Ольга
Мой знакомый стал инвалидом (ДЦП) после прививки от полиомиелита. Красивый, умный парень лишен возможности создать нормальную семью и прочих радостей здоровой жизни. Я ни за что не стану подвергать риску здоровье своего ребенка.
ответить
27 ноября, 2008 19:32 МедКоллегия Полисмед
Ольге: Вакцинировать ребенка или нет дело Ваше, ведь ответственность за его здоровье лежит на Вас и здесь дело касается медицинской грамотности. В медицинской литературе чаще появляются сообщения о возникновении полиомиелита у не вакцинированных (http://www.rmj.ru/articles_3326.htm ), чем по причине вакцинации. И если Вы утверждаете, что причиной ДЦП у вашего знакомого был полиомиелит, то Вам нужно знать, что ничего общего между ДЦП и полиомиелитом нет. ДЦП это следствие дефектов развития нервной системы в период внутриутробного развития плода и травм полученных ребенком при родах.
ответить
28 ноября, 2008 15:56 Светлана
То есть Вы утверждаете, что побочных эффектов от прививок не бывает? Если моего ребенка после двух лет начало сыпать всякой фигней и никто не ведает что это, провели кучу обследований, все в норме. Если мальчик знакомых после третье АКДС перестал месяц становится на ножку, тоже родители придумали? А как с наличием в вакцинах формалина и мертиолята(ртутьорганической соли), якобы для стерильности вакцины? Тоже придумано? И почему прививка от полиомелита не могла повредить нервную систему, если именно в ней находится два пестицида???
ответить
28 ноября, 2008 16:28 Наталья
Болезней появляется все больше и прививок соответственно тоже. Такое ощущение , что врачи от безисходности все больше и больше используют прививки, а народ все болезненее и болезненее. И кстати о птичках аутизм это не наследственность. Или все наследственности вылазят почему то после прививок?
ответить
28 ноября, 2008 20:00 МедКоллегия Полисмед
Уважаемые читатели!
При создании нашей статьи мы использовали информацию из источников, в достоверности которых трудно сомневаться. При этом мы не берем на себя ответственность утверждать, что предложенные нами «мифы и факты о прививках» являются абсолютным правилом, для которого нет исключений. К сожалению, это не так, и, наверное, можно найти множество примеров опровергающих наши доводы (большинство из таких примеров, однако, при проверке оказываются фикциями, и необоснованность многих из них сразу бросается в глаза).
В нашей статье мы не приняли во внимание «человеческий фактор» (ответственность и компетентность медицинского персонала, осуществляющего вакцинацию, особенности реакции организма каждого отдельного человека) и не учли «фактор качества вакцины». В реальной жизни, однако, неучтенные нами факторы создают множество проблем. Например, если неправильно выбрать дозу вакцины против туберкулеза или неправильно сделать инъекцию (таких случаев очень много!), то серьезные осложнения не заставят себя ждать. Однако, заметьте, что в данном случае виновата не вакцинация, а тот кто нарушил технику ее выполнения.
Качество вакцин – это отдельная проблема, которая никак не касается самого феномена вакцинации, но которую, к сожалению, нельзя исключить из данного контекста в реальной жизни.
В нашей статье мы говорим о вакцинации как о медико-биологическом феномене, а не о конкретных случаях прививок (в такой-то больнице такого-то города). Это делает наши рассуждения несколько «оторванными» от реальности, однако в нашу защиту говорят данные международной статистики и опыт многих лет профилактики инфекционных болезней при помощи прививок.
Этим сообщением, равно как и нашей статьей, мы не стараемся ни привлечь вакцинации новых сторонников, ни изобличить ее противников. Ставить прививку или нет – это личное дело каждого. Однако для того, чтобы принять правильно решение нужно обладать как можно более исчерпывающей информацией о проблеме (одной нашей статьи, конечно, не достаточно).

С уважением, МедКоллегия Полисмед.

ответить
01 декабря, 2008 16:14 Евгения
Вот именно,Вы ( Медколлегия)отвлекаетесь от темы. Наверное, экономическая выгода от поголовного прививания сущесвенно более большая, чем здоровье каждого конкртеного ребенка ( ведь педиатрам в детских поликлиниках положено материальное поощрение за выполненный план). К сожалению, это бизнес, и не всегда честный. Как раз Вам, врачам, желательно обладать большей информацией по этому вопросу, в т.ч. и об отрицательных результатах. Книги вирусолога Червонской Г.П. и других авторов могут вам в этом помочь, спасибо. Также более уместным будет понятие "индивидуальная" вакцинация ( по показаниям после проведения иммунограммы). И еще про АКДС: в ней анатоксин, а дифтерию-то вызывает сама бактерия, которая лечится антибиотиками, в чем смысл АКДС? Почему в последние несколько десятилетий БЦЖ ставят большинству деток, а заболеваемость туберкулезом все растет и растет, может быть, дело не в прививке, а в улучшении социально-экономических словиях. И еще много вопросов возникает? Мамочки, спасибо, что высказались.
ответить
23 декабря, 2008 16:17 Талёна
Повторюсь. Мамочки, спасибо, что высказались.
Почему никто из врачей не хочет задуматься - своими прививками вы ослабляете имунитет и ослабляете здоровье всей славянской нации. Доколе вы будете спать сами и усыплять тех, кто еще верит вам? Сколько еще необходимо жертв вакцинации?
ответить
11 января, 2009 16:57 Bukosya
Мамочки! Хочу предостеречь еще от одной интересной детали... В поликлиниках часто педиатры говорят, что ребенок может плохо перенести ту или иную прививку. Возникает естественный вопрос: что делать? Тут же готов ответ!!! А вот есть альтернативная прививка, импортная, ее детки хорошо переносят, но... она платная!!! Что не сделаешь для своего ребенка??? Так вот, оказывается, что эти прививки, которые платные и якобы хорошо переносятся, экспериментальные!!! Не соглашайтесь на такое!!! Эксперимент ставят на наших детях еще и платно!!! Верх цинизма...
ответить
28 января, 2009 12:23 Alti
Всеобщая вакцинация это не прото зарабатывание денег. Истинная причина в том что по некой евгенической теории на земле должно жить не более миллиарда людей. Для этого надо уничтожить всех неполноценных, расизм в чистом виде. Если поищите работы проф. Аманджоловой то узнаете что на 4-5 поколении вакцинированных кроликов.
Дальше цитата на украинском языке:
"». Ми робили кроликам щеплення вакцинами, котрі входять до календаря обов'язкових щеплень БЦЖ, АКДС, АДС, АС. У п'ятому поколінні жодна піддослідна тварина не дотягла до репродуктивного віку. У попередніх чотирьох гинуло 75 відсотків приплоду, або в сім разів більше, ніж у контрольній групі, якій не робили щеплення. В експериментальних кролиць, які вижили, у шість разів частіше ми спостерігали передчасні і майже у тридцять - запізнілі пологи, у двадцять разів вищою була мертвонароджуваність, відшаровувалася плацента, з'явилися потворства приплоду. У тварин порушувалися реакції поведінки: молоді самці травмували один-одного, раніше на місяць-півтора підключалися до шлюбних ігор. Але, вже будучи дорослими, вони втрачали здатність покривати кролиць, а майже в половини покритих вагітність не наставала. Через від-сутність молока у самок на сосках з'являлися тріщини, розвивалися мастити. Всі ці симп-томи зараз виявляються і в людей."
ответить
19 февраля, 2009 21:27 ИРИНА
СОГЛАСНА С АЛТИ
ИДЕТ ИСТРЕБЛЕНИЕ ЛЮДЕЙ (ДЕТЕЙ) ВЕДЕТСЯ СКРЫТАЯ ВОЙНА ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА (КАК ЕЩЕ О НАС ПРОСТЫХ ЛЮДЯХ ГОВОРЯТ В ВЕРХНИХ СЛОЯХ - ""БИОМАССЫ"") МЕДИКАМ ДАВНО ИЗВЕСТНО СОДЕРЖАНИЕ И ВЛИЯНИЕ НА ОРГНИЗМ КАК РЕБЕНКА ТАК И ВЗРОСЛОГО ЧЕЛОВЕКА СОСТАВА НА КОТОРЫХ ЗАМЕШАНЫ ""ПРИВИВОЧКИ"" СВОИМ ЧАДАМ ДА И ЧАДАМ СВОИХ ЗНАКОМЫХ ЭТОТ - ЯД ОНИ НЕ ВВОДЯТ ИЛИ РЕКОМЕНДУЮТ НЕ ВВОДИТЬ.
РОДИТЕЛИ ДОЛДЖНЫ САМИ БЫТЬ ХОРОШО ИНФОРМИРОВАНЫ. ЖАЛЬ ЧТО НА УКРАИНЕ
ЗАКОНЫ НЕ КАК В РОССИИ МЫ НЕ ИМЕЕМ СВОБОДНОГО ВЫБОРА ОТНОСИТЕЛЬНО ОФИЦИАЛЬНОГО ОТКАЗА ОТ ПРИВИВОК.
ТАК В КИЕВЕ В КОНЦЕ 2008 СООБЩАЛОСЬ В ПРЕССЕ О ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ВАКЦИНАЦИИ ДОМОВ ПРИСТАРЕЛЫХ ДЕТСКИХ ДОМОВ
ИНТЕРНАТОВ КТО ЭТО - ТАК СКАЗАТЬ
ОБУЗА ДЛЯ ОБЩЕСТВА ОТ КОТОРОЙ МОЖНО ПОСКОРЕЙ ИЗБАВИТЬСЯ В ТАКОЙ МЕТОД. ХОТЯ ВЫГЛЯДИТ КАК ЗАБОТА.

ответить
19 марта, 2009 20:48 Светлна
Уважаемый МедКоллегия Полисмед. Вам, как людям с высшим образованием, миф 3 не кажется полнейшим бредом?!? Всю историю человечества укреплением иммунитета занимались при помощи закаливания, употребления некоторых продуктов питания (мед, чеснок и т.д.), физическими нагрузками и т.д. И только последние 100 с небольшим лет наш иммунитет "укрепляют" прививки. И заметьте - укрепляют иммунитет у того, у кого его вообще еще нет!!! Везде пишут, что новорожденный 4 месяца своей жизни живет за счет материнского иммунитета, а мы его иммунитет пытаемся развить!!!!!!! Да что за бред!!! Ну хотите делать прививки, ну подождите хотя бы до 3-х лет - вот тогда можно говорить об укреплении иммунитета. А у новорожденного - все равно что заставить человека со сломанной ногой заставить развивать эту ногу путем занятий бегом трусцой. Ну вы же в институтах учились, ну что-нибудь про иммунитет вы должны же знать?
ответить
27 марта, 2009 14:46 Олеся
куда не зайдешь, сидят всякие тупицы и обсуждают вред прививок. А про эксперименты с кроликами вообще давно понятно, что это бред!! Про имбридинг никто не слышал?Доводы Червонской, Котока и иже с ними ненаучны и необоснованны. Слушайте, вам что. денег заплатили за то. чтобы вы хотели уничтожить нашу нацию, НЕ делая прививок нашим детям???Ведь и ежу понятно, что именно отсутствие прививок приведет к вырождению нации. Коток и Червонская хотят зла нашему народу, а вы ведетесь. Поражаюсь тупизму и наивности таких, как вы. Я, слава Богу, забочусь о здоровье своих деток - мы закаливаемся. занимаемся спортом, правильно питаемся, и, разумеется, делаем все прививки. Потому что лично я видела, как умирают непривитые детки от дифтерии. И как становятся инвалидами непривитые от полиомиелита. А вы строите логическую цепь, только вот исходное звено не то берете.
ответить
30 марта, 2009 10:58 Татьна
славянскую нацию косят не прививки а алкоголь-по прошлому году Украина на 1 месте в мире по детскому алкоголизму.это тоже от прививок?или от дур-мамаш пьющих пиво беременными и курящих также? что касается платных прививок-в моем Мариуполе их бесплатно предлагают по поликлиникам,только такие домашние куры как здесь пишут повсеместно отказываются-не видели эпидемий той же дифтерии-нет прививки и ничего не поможет-у нас в области в начале 90-х трупы детей грузили-таких же отказавшихся.что касается туберкулеза-не забывайте еще и об уровне жизни,чем кормите своих детей и как ведете профилактику-попривыкали все валить на врачей и учителей-можете и не прививать-ваш иммунитет в генах ваших же внуков без иммунизации будет отдыхать-если внуки конечно дорастут стакими мамашами до получения паспорта.Сайту спасибо за информацию,только не для дур такое печатать-а то лечить у нас все умеют,только часто болеющих детей уже 90%.
ответить
30 марта, 2009 11:12 Татьяна
а что касается детских домов-литературу бы медицинскую читать-а не фантастику-иммунитет таких деток на нуле-эпидемия если идет,то крайне сложно остановить-вот здесь и нужна вакцинация.рассказы о плохих реакцияхна прививку-если ребенок в инкубационном периоде той же ОРВИ (пол-часа как заболел)-прививают и идет сопли-кашель-вот откуда реакция на прививку-врач-это не рентген-не увидит инк.периода а вопли мамаш будут долго нестись по поликлинике:чадо отравили!чтобы такого не было-перед прививками оставляйте ребенкадома на пару дней (а не в садик с соплями) и продавайте иммунокорректоры или ту же гомеопатию-и не будет никаких реакций ни на какие прививки-не от куда браться.
А чеснок +мед-ну и кому это помогло если не в комплексе?наверно славянскому народу-так помогло,что индусы и китайцы скоро заселят нашу территорию-и правильно-может хоть от них нормальные здоровые дети будут, а не от этой псевдовеликой монголо-финско-еще 45 национальностей проходивших мимо якобы славянской нацией.
еще один интересный момент:еще 2 года назад у компаний,поставлявших прививки платно в нашу страну были огромные проблемы с продажами-вплоть до закрытия украинских филиалов-никто не брал вакцины.На сегодняшний день такая неожиданность-все выполняют план по продажам(после криков по ТВ,что бесплатная вакцинация вред).Ни о чем не говорит?
ответить
09 апреля, 2009 01:55 Мэри
По-вашему - одни алкоголики умирают?!
Самое страшное, что сейчас полно детей не только с ПВО, но и с летальным исходом от этой пакости. Ни о чем это не говорит?
В то время как непривитые гораздо здоровее. Глаза разуйте, а потом обвиняйте тех, кто хочет сохранить здоровье своих детей. Каждая вторая мать знает, что такое ПВО. И не надо думать, что вся медицинская литература только о пользе этой дряни. Безотносительно Котока и Червонской есть масса полезной научной медицинской информации о пагубности этой гадости.
Если сами своих детей травите "элексирчиком" из бактерий (не всегда даже убитых(!)) , вирусов и канцерагенов, - флаг вам в руки.
ответить
11 апреля, 2009 13:47 РтуТЬ
Послушайте МедКоллегия Полисмед..
Вы тут говорите - цитирую - При создании нашей статьи мы использовали информацию из источников, в достоверности которых трудно сомневаться. При этом мы не берем на себя ответственность утверждать, что предложенные нами «мифы и факты о прививках» являются абсолютным правилом, для которого нет исключений. К сожалению, это не так, и, наверное, можно найти множество примеров опровергающих наши доводы (большинство из таких примеров, однако, при проверке оказываются фикциями, и необоснованность многих из них сразу бросается в глаза).
Так вот дорогие мои - еслибы врачи наши , не скрывали бы под масками ОРВИ и ОРЗ - осложненеия от прививок, то вот как раз исключений было бы больше и сомнений тоже!!! Никакой достоверности там нет ложь и неправильные диагнозы!!! И еще, вы сразу грамотно подписались, мы не не сем никакой ответственности - вот и так же врачи наши поганые не несут никакой ответственности!!!! Все лежит на нас , на родителях!!!! Уж лучше быть самому виноватым, чем потом бегать 10ками лет по судам и доказывать, что это никакое не орви и не орз!!
Удачи...
ответить
11 апреля, 2009 13:51 РТуТЬ
"Этим сообщением, равно как и нашей статьей, мы не стараемся ни привлечь вакцинации новых сторонников, ни изобличить ее противников. Ставить прививку или нет – это личное дело каждого. Однако для того, чтобы принять правильно решение нужно обладать как можно более исчерпывающей информацией о проблеме (одной нашей статьи, конечно, не достаточно). "

Да да уж больно однобоко получается!!! В одни ворота, а где отчеты о смертноси детей от прививок? или это мифы? Про инвалидность я вообще молчу , сплошь и рядом.
А так да очень "обьективная и ничего не навязывающая статейка"


ответить
11 апреля, 2009 14:11 РТуТЬ
Татьяна писала -
а что касается детских домов-литературу бы медицинскую читать-а не фантастику-иммунитет таких деток на нуле-эпидемия если идет,то крайне сложно остановить-вот здесь и нужна вакцинация.рассказы о плохих реакцияхна прививку-если ребенок в инкубационном периоде той же ОРВИ (пол-часа как заболел)-прививают и идет сопли-кашель-вот откуда реакция на прививку-врач-это не рентген-не увидит инк.периода а вопли мамаш будут долго нестись по поликлинике:чадо отравили!чтобы такого не было-перед прививками оставляйте ребенкадома на пару дней (а не в садик с соплями) и продавайте иммунокорректоры или ту же гомеопатию-и не будет никаких реакций ни на какие прививки-не от куда браться.
А чеснок +мед-ну и кому это помогло если не в комплексе?наверно славянскому народу-так помогло,что индусы и китайцы скоро заселят нашу территорию-и правильно-может хоть от них нормальные здоровые дети будут, а не от этой псевдовеликой монголо-финско-еще 45 национальностей проходивших мимо якобы славянской нацией.
еще один интересный момент:еще 2 года назад у компаний,поставлявших прививки платно в нашу страну были огромные проблемы с продажами-вплоть до закрытия украинских филиалов-никто не брал вакцины.На сегодняшний день такая неожиданность-все выполняют план по продажам(после криков по ТВ,что бесплатная вакцинация вред).Ни о чем не говорит?

Татьяна вы реально глупый человек.. это мягко сказано... жалко мне вас. Печально.


ответить
26 апреля, 2009 19:16 Виктория Валериевна
У моей дочери из-за уродов-врачей, принимавших роды, детский церебральный паралич (ДЦП). Из-за этого ей НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя было делать прививку от коклюша (делали не АКДС, а АДС), был медотвод. В год дочка заболела коклюшем (подтверждён лабораторно). Повторюсь: ребёнок с ДЦП заболел коклюшем! И отлично его перенесла. 9 дней в инфекционке, антибиотики и всё в порядке! А если б вы знали, сколько я в санаториях для детей-инвалидов видела инвалидов из-за вакцины АКДС (и не только). Получается, что даже очень ослабленному ребёнку с заболеванием нервной системы безопаснее переболеть коклюшем, чем получить прививку от него. Моральные уроды те, кто пишет про "редкие" случаи негативных реакций от прививок.
ответить
27 мая, 2009 00:38 Маша
"Ведь и ежу понятно, что именно отсутствие прививок приведет к вырождению нации. Коток и Червонская хотят зла нашему народу, а вы ведетесь."

Олеся, прививкам от силы дай Бог 200 лет, а славянской нации? Почему она тогда до этого не вымерла?

Уважаемая МедКоллегия Полисмед!
Я горю желанием сделать ребенку БЦЖ, но как-то не особо решаюсь вот по какой причине. Люди, которые сидят, вакцинирываны от туберкулеза. Я сама занималась перепиской с заключенными. Почти каждый (!) из них болен. И очень многие умирают. В чем тогда смысл БЦЖ - развейте сомнения, пожалуйста...
ответить
27 мая, 2009 00:52 Яна
"В таком случае перед вакцинацией нужно уточнить не содержит ли данная прививка вещество, на которое, у вашего ребенка аллергия. "

МедКоллегия Полисмед, а если я первый раз делаю ребенку ЭТО, а у него аллергия, скажем, на фенол, тогда со святыми упокой?

И еще вопрос. Если Россия официально признана уже более 7 лет свободной от полиомиелита, ЗАЧЕМ делать привики от него? Чтоб иметь дело с вакциноассоциированным полио? МедКоллегия Полисмед, ответьте, пожалуйста, не молчите, это очень важно, ведь речь идет о том, чтоб прививать или не прививать своих детей!
ответить
28 мая, 2009 17:06 МедКоллегия Полисмед
:Маша
все дело в особенности противотуберкулезного иммунитета. Противотуберкулезный иммунитет который возникает после вакцины БЦЖ в течение нескольких лет затухает. Прививка БЦЖ необходима главным образом для того чтобы защитить от туберкулеза ребенка, так как взрослые, вырабатывают естественный иммунитет постоянно контактируя с туберкулезной инфекцией. Заключенные часто болеют и умирают туберкулезом по причине ужасных условий в которых они содержатся. В условиях наших тюрем у большинства заключенных развивается иммунодефицит и они становятся восприимчивыми к болезням, к которым раньше у них была сопротивляемость. Ввиду того что ваш ребенок будет жить в нормальном обществе и в нормальных условиях ему необходим базовый уровень защиты предоставляемый БЦЖ и с вашей стороны будет очень мудро предоставить ребенку эту защиту.
ответить
28 мая, 2009 17:17 МедКоллегия Полисмед
:Яна
Если вы считаете, что у ребенка может возникнуть аллергия на один из компонентов вакцины, то вам следует узнать точный состав вакцины и если она содержит аллерген, то будет лучше отказаться от прививки и поискать другую прививку не содержащую данный компонент. Обычно аллергия развивается не на сами антигены микробов в прививке, а на остатки среды, на которой были выращены данные микробы (например, белок).
Если вы не найдете вакцину с нужным составом, то вам нужно проконсультироваться у аллерголога по поводу курса десенсибилизирующего лечения.
Относительно прививки против полиомиелита: полиомиелит в России исчез именно благодаря прививке и если перестать ее делать, то сразу же будут новые случаи болезни, так как вирус полиомиелита еще циркулирует в популяции.
ответить
29 мая, 2009 11:05 Виктория Валериевна
МедКоллегия Полисмед:
Как я поняла, уважаемые, на мой комментарий Вам ответить нечего...
ответить
30 мая, 2009 10:36 МедКоллегия Полисмед
Уважаемая Виктория Валериевна,
мы не ответили на ваш вопрос, так как ваш опыт нельзя рассматривать как положительный. Представьте себе, что все дети одного года вдруг заболеют коклюшем. Ежегодно только в России рождается более 1 000 000 детей! Что будет если все они заболеют коклюшем? А если они заболеют не только коклюшем, но и дифтерией, а некоторые и столбняком? Что тогда будет с инфекционными больницами и скольких детей смогут спасти врачи?
Вакцинация детей на данный момент является залогом социальной стабильности любого государства.

ответить
21 марта, 2010 21:32 Ирина
Полисмед не неси чушь про туберкулез и БЦЖ как гарантию от него. Не вызывает прививка стойкого иммунитета, а вот возможность получить заражение в результате вакцинации высока. вот именно туб зависит не от вакцины а от снитарных условий. Зачем ставить новорожденному прививку если в 20 лет он заболеет в тюрьме туберкулезом. Вакцинация лишает развитию собственного нормального иммунитета. ВСЕХ ВАКЦИНАТОРОВ ПЕРЕСАЖАТЬ НАДО
ответить
23 ноября, 2009 14:52 Дарья
а почему в статье не написано по те обследования в полной мере, которые надо провести?! ведь не каждая прививка подходит ребенку! прежде чем вакцинировать надо делать анализ крови на иммунном уровне, приживутся ли бактерии или нет. а не банальное горло - грудь - живот. Медики стали равнодушными!
ответить
26 января, 2010 23:18 Жаннет
Вокцинация должна быть своевременной. Как бессмысленно прививаться от энцефалита весной, за день до того как пойдешь в лес, так бессмысленно и когда кругом все болеют - прививаться от гриппа. Иммунитета-то нету еще, а организм борится с введенными в него штамами вируса. Намного полезнее в таком случае принимать нормальные традиционные лекарства, например - анаферон, сама им пользуюсь, очень хороший препарат.
Так что, я не одобряю слепого преклонения перед вакцинацией. Всему свое время и место.
ответить
24 февраля, 2010 14:51 Алексей
Медицина развивается, а здоровых людей всё меньше и меньше, это факт!
А вобще удобно, главное прививку сделать как можно раньше, чтобы "укрепить" ещё отсутствующий собственный имуннитет организма и тогда этот организм будет вынужден первый свой шаг делать на костылях. Очень удобно, как производителям костылей так и инструкторам хождения на костылях.
А как удобно вам?
ответить
09 июня, 2010 17:53 Юрий
Всё-таки резкий рост продолжительности жизни и уменьшение детской смертности за последние века нельзя отрицать. И медицина в это внесла существенный вклад. Сейчас смерть грудного ребенка - трагедия, а лет 200 назад было повседневной реальностью.
Другое дело, что теперь проявляются эффекты "второго порядка" (типа возможного влияния вакцинации на развитие раковых опухолей, общую заболеваемость и проч.), и пришло время обращать на это внимание.
ответить
21 марта, 2010 21:21 Без подписи
ЗАКАЗНАЯ И ТУПАЯ СТАТЬЯ. Своих детей авторы по-любому не закололи ядами ртути, которые содержатся в вакцинах
ответить
08 июня, 2010 20:14 Юрий
"Миф 2. Вакцинация детей чревата серьезными побочными реакциями" - да дело вовсе не в этом. Современная медицина умеет рассчитывать ближайшие последствия действия лекарств (и вакцин в том числе), так что статистике прямых осложнений я склонен доверять. Другое дело, что есть масса более тонких эффектов, между которыми современная наука не способна установить связь, т.к. слишком много влияющих факторов. Поэтому важно искать альтернативные пути. Пока наши непривитые дети растут намного более здоровыми, чем соседские, которых с младенчества подвергают всяким врачебным процедурам. Но это наш личный опыт (и наших друзей и знакомых) - посмотрим, какова будет статистика.

А сама статья, конечно, скорее агитка, чем серьёзный разговор со ссылками на источники.
ответить

Комментировать или поделиться опытом:




antispam code





E-mail для контактов E-mail for commercial proposals

Rambler's Top100